Bonjour Kouak,
Votre remarque a excité ma curiosité, comme tout ce qui touche à mon cher GBM. J'ai donc lu l'éditorial dont vous parlez et, en effet, passé le premier moment de perplexité, je me demande avec vous quel(s) magazine(s) est(sont) visé(s) par ce surprenant mouvement d'humeur.
Il me semble que, au sein de la corporation des éditeurs de magazines spécialisés, chacun fait du mieux qu'il peut, avec sa manière propre et son optique.
Cela étant, à bien relire ce qu'a écrit mon confrère, je ne pense pas qu'il s'agisse d'une attaque contre GBM. Mais je ne suis nullement spécialiste en exégèse. *
Qu'importe d'ailleurs. Car, in fine, c'est le lecteur qui départage. Et, comme vous le faites justement remarquer, "
c'est marrant pour le troufion d'en bas... ".
Un peu de légèreté dans un monde de blindaille, en quelque sorte. Après tout, qui s'en plaindrait ?
Cordialement
François
* "
Interprétation philologique et doctrinale d'un texte dont le sens, la portée, sont obscurs ou sujets à discussion. " À classer à la même lettre E que votre très bel "'épistémiologique", que je vous félicite d'arriver à placer au Scrabble. Vraiment très fort.